【原创】【监听耳机】AKG-K77入手，应要求发下用后感
本帖最后由 Terry.Li 于 2010-9-2 11:51 编辑你买了到手后快快手写下感覺，我也有意…怎麼你挑了个最便的？
puppet 发表于 2010-9-1 11:38 http://bbs.guitarsz.cn/images/common/back.gif
这几天雪马音频淘宝认证店搞特价，K77雅登行货218包邮，开心地拍下了。
昨天K77到手后中等音量依次试了3首歌，从轻到重（好吧其实Ozzy的Road to nowhere不算重，我一直当轻音乐听的）Tell me why， because of you（这两首歌名放一起还挺有意思的），Road to nowhere，感觉音头不突出，总体感觉也就比森海HD201好些，不如202【不过话说我听的202是早就煲开的】，毕竟刚拆包装的机，没热身当然没状态，而且音量也没开大。
于是白噪粉噪轮流煲机7小时【为了避免把K77的菊花爆成向日葵，音量开得颇小，中间有休息不过没让机子凉下来，播了点低音稍强的音乐，音量没开太大，一些SRV，然后是一些轻点的Metallica，比如One】，之后再听，发现明显比刚开苞的时候好了很多，不管动态还是音头还是低音的颗粒感，感觉都稍微出来些了。
个人还是比较爱惜机子的，于是晚上让它休息，今早起来放放音乐，听起来又不如昨晚热机7小时后的效果好了，于是在单位插上继续煲机。
--------》个人感觉，K77并没有外界说的那么神，但是性价比确实高。
首先隔音来说还是不错的，毕竟是全封闭式。
佩戴舒适方面满分10的话我可以给8.5分了，长期戴没问题，耳机很轻而且没有夹耳感，这点比低端的铁三角强多了，这点还是很满意的。
音质方面，电脑播效果中规中矩【不过毕竟还没煲开】热完机后用魅族M8，80%-90%的音量播，蛮有意思了。【我绝对不是在给魅族打广告，嗯，支持国货。】
对比之前的索尼XB500，动态不如【如果你拿XB500听One，会有很逼真的直升飞机从左耳飞到右耳的感觉，K77就一般了，很一般】，音乐性也没有XB500好，不过拿音染很重的耳机和还原度很高的耳机比音乐性纯属蛋疼，至少K77听歌的话还是能给个及格分的，再说这耳机主要还是拿来监听，还原度才是重点。【是的，听歌真的只能给个及格分，买去听歌的同学们请绕道】
就320KPS的几首曲子听完后的感觉是，对乐器的表现能力不错，尤其弦乐的中音和中高音。低音方面，对地鼓的表现能力有限，音头还是不突出，有点微微糊掉的感觉，不给力啊。。。。。女声和童声尤其后期+Delay&Cho的人声表现得比较出色，这款耳机显然比较适合听流行乐和纯器乐。 哈哈…多謝你的評測，我剛剛試聽了xb500，听金屬實在是给力了！空間感也很好，等我弄到手了也写写評測！試聽給我的感覺真的很好！電吉他的顆粒感很足。所以我決定還是买500了！ 适合就好，没有最好。 两位都买耳机来练习了? :TU_011:两位都买耳机来练习了?
民谣歌手 发表于 2010-9-2 23:00 http://bbs.guitarsz.cn/images/common/back.gif
我主要是买来练琴的，所以最后选了AKG。总不能成天扰民:TU_011: 两位都买耳机来练习了?
民谣歌手 发表于 2010-9-2 23:00 http://bbs.guitarsz.cn/images/common/back.gif
我是要练琴和聽歌兼顧…所以才会挑xb500…畢竟它的頻率范圍是最广的，低音也特好。 森海 CX200飘过
低端实惠 耳机菜鸟 飘过 森海 CX200飘过
低端实惠 耳机菜鸟 飘过
L'arc~en~ciel 发表于 2010-9-5 02:42 http://bbs.guitarsz.cn/images/common/back.gif
CX200是入耳式的。。。。。。不适合练琴监听用，听歌就几好。
而且CX200同我只K77差唔多价钱的，五算太低端了。【当然对于烧耳机嘅人来讲几百蚊只耳机都算好低端，但系对普通人来讲几百蚊耳机好奢侈了】 CX200是入耳式的。。。。。。不适合练琴监听用，听歌就几好。
而且CX200同我只K77差唔多价钱的， ...
Terry.Li 发表于 2010-9-6 10:33 http://bbs.guitarsz.cn/images/common/back.gif
对的。毕竟我们唔系乜嘢有钱佬，主要系要性价比高。实用、岩用最紧要。 :TU_017:对的。毕竟我们唔系乜嘢有钱佬，主要系要性价比高。实用、岩用最紧要。
puppet 发表于 2010-9-6 17:53 http://bbs.guitarsz.cn/images/common/back.gif
你买得起XB500我已经将你列为有钱佬了
页:
[1]
2